今天沒有要談遊戲，而是來介紹幾本個人覺得蠻好的參考資料，不過套一句陳則孝先生曾說過的話：「如果看完這些書能寫出遊戲，那我真的是敗給它。」
- VGA 256色專業電玩設計實務：內容談如何以C語言混搭組合語言開發遊戲，並把焦點放在VGA 256遊戲的開發。原理講解得非常透徹，帶領讀者自己實作一套“繪圖系統”及“斜角視點（2.5D）的地圖編輯器。音樂方面，則是以MIDI為格式介紹，但著墨不深。
難易度：中等。 - C語言入門到電玩設計：這本書其實主要是在講C語言，電玩設計只是附帶的，用以刺激讀者的學習興趣。不過從這本書可以學到C語言的基礎，又可以學到幾個文字介面小遊戲（例如水果盤、踩地雷、撲克牌遊戲等），算是蠻不錯的入門書籍。
難易度：偏簡單。 - 看實例學電玩程式設計：這本書的程式碼適用Turbo C/C++及Borland C++；在一些鍵盤擴充碼、從喇叭發出聲音及遊標等說明得較透徹。基本上這仍是一本教導C++的書，只不過從遊戲的製作反過來讓讀者知道在開發PC遊戲時，該知道的所有C/C++語言常識。書末附有16個遊戲的程式碼，光是經典的「小精靈」遊戲，這本書就值回票價了！
難易度：中等。 - RPG遊戲製作程式設計實務：這本書純粹以C/C++語言來教讀者如何製作RPG的遊戲，免不了有2D地圖製作及一些常見秀圖（過場）的技巧，特別的地方是，它講到中文字的應用，並實際開發一個簡單的RPG遊戲。不過在音樂方面，只提到要使用聲霸卡的Library而已，而沒有太多說明，蠻可惜的。
難易度：中等。 - 揭開毀滅戰士之謎（基礎篇）：本書譯自「Tricks of the gamr programming gurus」，沒有下篇了 XD。所以後來我自己買了一本原文書，厚！超貴！本書講的是如何用C++開發第一人稱3D射擊遊戲，內容牽涉到許多數學模型，演算法、矩陣、向量…等，非常具有參考價值！書中的內容就算不拿來做遊戲，做其它3D應用或是瞭解3D原理，也是一本非常好用的書。看完基礎篇就可以自己設計「巫術」類型的遊戲了，一點也不誇張！
難易度：中等。 - 夢幻花園─如何設計3D迷宮遊戲應用：本書譯自「Gardens of imagination - programming 3D maze games in C/C++」，本書與前一本來說大同小異，但它更著重在於「光跡追蹤」技術，把3D成像技術講得更深入了。同樣地，它以毀滅戰士為範本，預期讀者在讀完後可以自行製作出類似的遊戲。
難易度：偏難。 - PC Game設計基礎：這本書在一般書店根本看不到！當初它出現在軟體世界的內頁廣告中，我對它充滿興趣，就打電話去訂購了。內容方面講的是如何利用「組合語言」開發遊戲，這本書一翻開就充滿了濃濃的PE2味道…。由於本書使用的是「組合語言」，所以沒有一點底子的如我，只能讀讀原理，關於裡面的程式碼只能投降─還好註解得算清楚。但，在音樂方面，跟前幾本書一樣，都只是蜻蜓點水地帶過，可能音樂方面有它的專業，而電玩設計師們只能仰賴外部支援吧？
難易度：偏難。 - QBasic電玩程式設計：QuickBasic究竟適不適合用以開發電玩遊戲？在這本書內表露無遺，答案在讀者心中，我就不做評論。本書從電腦繪圖開始，到教導讀者設計出完整的俄羅斯方塊為止，內容牽涉到簡單的3D繪圖、資料結構，還有一個簡單的選單系統，算是一本主題明確，且能帶給讀者實質效用的書。不過在音樂方面，依舊乏善可陳。
難易度：偏簡單。
謝謝這些書本陪我渡過一段自主開發Dos遊戲的時光，雖然最後我沒有一套完整的作品，但是我從中了解到，一套好的遊戲需要多少部件的組合：音樂、繪圖、資料結構、演算法…等，這些都要有專業的人才加入，才有辦法完成。而最重要的程式設計師們如何把它們整合在一塊？如何分工？其實都是需要考量的。
一人遊戲當然也可以，不過你的才能有多少，就反應在遊戲呈現的品質上。雖然現在有很多framework可以拿來直接套用，但有些東西仍然避免不了，如音樂、美工等。如果，如果做出來的遊戲沒有營利目標，當然愛怎麼做就怎麼做，若是要放到平台上去賣的，實在還是得考量如何滿足消費者的胃口。不過如果可以找到一群志同道合的朋友共同開發遊戲，或許「製作遊戲」的過程，會比最後那個遊戲成品還要更值得回憶，不論那遊戲最後能否成功。
盡信書不如無書，動手做一個屬於自己的遊戲吧！
